El caso Cruz Azul vs Rodrigo Huescas llega al TAS

play
Erik Lira no viajó con Cruz Azul para cerrar su pase al AS Mónaco (2:50)

ESPN tiene conocimiento de que el jugador está tranquilo, lo mismo que sus agentes, por lo que se reunirán cuando el TAS indique.


Cruz Azul no se da por vencido en el caso ante Rodrigo Huescas y finalmente llegó al TAS la petición de la Máquina para que el jugador mexicano, que milita en el Copenhague de Dinamarca, les pague por salir del club de "mala fe". Será en septiembre cuando ambas partes sostengan la audiencia luego de que la FIFA falló a favor del jugador en una primera instancia.

ESPN tiene conocimiento de que el jugador está tranquilo, lo mismo que sus agentes, por lo que se reunirán cuando el TAS indique para que el organismo escuche las dos versiones y obtenga toda la evidencia para emitir una resolución final.

Huescas está enfocado en su recuperación física luego de que el año pasado sufrió una lesión que lo obligó a perderse toda la temporada y el Mundial 2026, por lo que su regreso a las canchas se aproxima hacia finales de septiembre, confiaron fuentes cercanas a este portal.

En el caso de la demanda ante el TAS, Cruz Azul argumenta que los agentes de Huescas actuaron de mala fe para que el Copenhague pagara la cláusula de recisión que tenía y pudieran llevarlo a Dinamarca, además de que consideran que los agentes le aconsejaron al jugador no renovar un contrato previo con la Máquina.

Sin embargo, Huescas siempre estuvo enterado de cada movimiento y su deseo era salir a Europa, mismo que cumplió en 2024 cuando el conjunto danés lo fichó tras depositar el dinero de la cláusula de recisión.

El reclamo inicial

En julio de 2024, el club compartió un comunicado con su postura. La Máquina señaló que el futbolista abandonó el país "bajo la supuesta ejecución de la cláusula de terminación de contrato”, misma que no había sido cubierta en dicho momento.

Cruz Azul es una institución que impulsa el desarrollo y aspiraciones de sus jugadores, particularmente de aquellos formados desde las categorías de fuerzas básicas. Sin embargo, la institución no permitirá que agencias externas, ni intermediarios y otros terceros con intereses personales perjudiquen su planeación deportiva ni su patrimonio”, se lee en la primera parte del comunicado que emitió el equipo.

La FIFA falló a favor de Huescas

Cruz Azul primero demandó a Huescas y sus agentes ante el tribunal de la FIFA; sin embargo, la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA publicó un documento, el pasado 25 de septiembre del 2025, en el que explicó el caso y en el cual el máximo organismo del futbol falló a favor del lateral derecho.

En el archivo, se reconoce que Cruz Azul reclamaba un pago millonario de hasta cinco millones de dólares, en lugar de los dos millones que se habían pactado en uno de los contratos de Rodrigo Huescas.

Cruz Azul alegó que el Jugador había rescindido unilateralmente su Contrato sin justa causa, que Kobenhavn había inducido dicha conducta por parte del Jugador, y que ambas partes serán responsables solidariamente de indemnizar a Cruz Azul por la cantidad de USD 5.000.000 más un interés del 5% anual desde la fecha de rescisión hasta la fecha de pago efectivo”, se lee en el documento de FIFA, consultado por ESPN.

Ante eso, la FIFA falló a favor de Rodrigo Huescas y hasta solicitó un pago de 300 mil dólares a favor del lateral derecho, con la amenaza de que Cruz Azul tendría prohibido registrar jugadores, hasta por tres períodos, en caso de no acatar el fallo y hacer el pago.

“El Demandante/Contrademandado, Cruz Azul, debe pagar al Primer Demandado/Contrademandante USD 300.000 como remuneración pendiente más un interés del 5% anual desde el 2 de septiembre de 2024 hasta la fecha de pago efectivo”, se puede revisar en el documento de la FIFA.