Luis Fernando Jiménez sabía con antelación que el doping había sido ocasionado por un suplemento alimenticio que le había dado su entrenador
MÉXICO.- Continúan saliendo más detalles acerca del problema de dopaje que tuvo la marchista Lupita González en 2018 y que ha seguido alargándose hasta la fecha.
En su derecho de réplica, uno de los exabogados de Lupita González, Luis Fernando Jiménez manifestó a ESPN Digital que la idea de aludir un dopaje por consumo de carne fue del equipo de trabajo de la medallista olímpica en Río 2016.
Tras negar que la defensa manipuló la situación de Lupita González ante el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), Luis Fernando Jiménez aseguró que cuando su colega Víctor Espinosa y él fueron contactados por la atleta y su entrenador Esteban Santos, "ellos ya habían enviado una carta a la IAAF (Federación Internacional de Atletismo)", exponiendo que su caso de doping se debió al consumo de carne, “picanha, tacos al pastor y algo más, y de eso tengo la prueba, la carta que envió”.
Luis Fernando Jiménez agrega que “la idea de dopaje por consumo de carne no fue de nosotros, sino de ella, de ellos. Ella se planteó eso desde un principio y la prueba es que envió la carta el 23 de noviembre antes de que nosotros fuéramos contratados. El 17 de diciembre de 2018 tuvimos el primer contacto con ella. Lupita buscó a Víctor Espinosa por teléfono y nos pidió el apoyo; un día después nos reunimos con ella” y señala que tuvo la oportunidad de preguntarle en cinco ocasiones la razón de dar positivo de trembolona “y jamás lo quiso decir”.
Asegura que ellos solo retomaron el adelanto que Lupita y su entrenador habían empezado; dice que nos juntamos y le ayudamos a hacer el segundo escrito, pues nos buscaron cuando quedaban 4 horas para que venciera el plazo para mandarla y de todo hay pruebas”.
El abogado Jiménez explica que con antelación sabía, por allegados de Lupita González y una persona de la Conade, que el doping había sido ocasionado por un suplemento alimenticio que le había dado su entrenador, ya que “la única forma en que podía haber entrado la trembolona a su cuerpo era mediante consumo de hígado, que es la parte del animal que contiene esa mayor cantidad de sustancia; entonces, era una posibilidad muy lejana que su dopaje haya sido por carne”.
Luis Fernando Jiménez comenta que todo mundo habla de la defensa, pero “hasta hoy nadie sabe cómo se introdujo esa sustancia al cuerpo de Lupita” y no tiene dudas de que “ellos mismos (Lupita y su entrenador) han desviado la atención todo el tiempo en cuanto a si la defensa fue efectiva o no, y nunca han dicho lo realmente importante: ¿cómo se dio el dóping?”.
LA SANCIÓN PUDO SER MENOR SI DECÍAN LA VERDAD
Para el abogado Jiménez, Lupita González fue una víctima de su entrenador y comenta que por querer defenderlo nunca lo delató, algo que según él pudo haberle beneficiado a la hora de recibir una sanción.
“Si él hubiera dicho lo que realmente pasó, podríamos haber buscado la disminución de la pena en ella, poniéndole también a él culpa y la sanción se habría dividido entre los dos; pero nunca aceptaron que hicieron mal las cosas. Ella se mantuvo en su versión desde el inicio para proteger a su entrenador”.
Luego aseguró que la primera sentencia de cuatro años de castigo para Lupita no fue por una mala defensa, sino “porque no se pudo probar que se dopó; fue por una valoración de pruebas totalmente subjetivas y no se pudo desvirtuar la forma en que introdujo la sustancia en su cuerpo”.
Más que nunca hoy tiene claro Luis Fernando Jiménez que “es más fácil establecer una defensa sobre la verdad de los hechos y no sobre una mentira” y “la verdad del positivo solo la saben ellos dos”.
Por otro lado, el abogado Jiménez se refirió al señalamiento del entrenador Esteban Santos, quien lo acusó a él y a Víctor Espinosa de buscar perder en lugar de ganar, solo por obtener más dinero.
“La verdad es que cuando no obtuvimos la sentencia favorable, por mi ética profesional ya no quise cobrar lo restante, que era una bastante cantidad. No quise cobrar porque empecé su defensa con la intención de obtener un resultado positivo y al no conseguirlo ya no quise cobrar”. Afirma que el problema ahora lo tiene Lupita González con su colega, quien la tiene demandada por falta de pagos.