El jurado otorgó a la esposa de Hill 500,000 dólares en concepto de daños compensatorios, pero desestimó sus reclamaciones de daños punitivos.

Un jurado de Miami emitió este martes un veredicto mixto en el juicio civil por agresión física contra Tyreek Hill, declarando al exreceptor abierto de la NFL responsable de dos cargos de agresión, pero no responsable de las ocho demandas restantes presentadas por su esposa separada, Lakeeta Vaccaro.

El jurado otorgó a Vaccaro 500,000 dólares en concepto de daños compensatorios, pero desestimó sus reclamaciones de daños punitivos.

Hill, quien parecía aliviado, abrazó a una de sus abogadas, Christi Bright, mientras se leía el veredicto. Hill sonrió y estrechó la mano de sus abogados al salir de la sala del tribunal.

"El Sr. Hill se mostró muy complacido de haber podido exponer su versión de los hechos y de poder contarle al mundo aquello de lo que no había podido hablar antes", declaró Bright a los periodistas. "Está muy agradecido".

El jurado, compuesto por seis miembros titulares y dos suplentes —cinco hombres y tres mujeres de entre 29 y 57 años de edad—, llegó al veredicto tras casi cuatro horas de deliberación.

El juicio civil, que duró una semana, abordó múltiples acusaciones de abuso físico y verbal por parte de Hill hacia Vaccaro.

El agente de Hill, Drew Rosenhaus, declaró a un medio de noticias local que la situación actual de Hill como jugador es "fluida" y que "podría cerrarse un acuerdo en cualquier momento". Un portavoz de la NFL informó a ESPN la semana pasada que las acusaciones de Vaccaro contra Hill siguen "bajo revisión conforme a la política de conducta personal".

Durante los alegatos finales, el abogado de Vaccaro, Paul Schwiep, dijo al jurado que "su relato es coherente y está corroborado por pruebas contemporáneas a los hechos".

Schwiep pidió al jurado que "restaurara su dignidad" otorgándole una indemnización por daños compensatorios de 8 millones de dólares.

"El dinero no deshace el daño causado, pero así es como funciona nuestro sistema de justicia civil", afirmó Schwiep.

El abogado de Hill, Michael Gottlieb, dijo a los miembros del jurado durante los alegatos finales que esta demanda "gira en torno al dinero y al divorcio", y que las acusaciones de abuso surgieron únicamente después de que ella perdiera una reclamación para obtener una pensión conyugal adicional.

"No se vio satisfecha con su ambición de quedarse con el dinero de él. Por eso presenta esta demanda", señaló Gottlieb.

Vaccaro declaró ante el tribunal que el abuso comenzó el 11 de enero de 2024, cuando la pareja empezó a discutir sobre un acuerdo posterior al matrimonio. Vaccaro dijo al jurado que Hill le arrancó un collar del cuello, le puso las manos alrededor del cuello y le agarró y retorció los pechos.

Ella tomó una fotografía de las marcas en su pecho y afirmó que el incidente la dejó "aterrorizada". Al día siguiente, Vaccaro envió mensajes de texto a su madre describiendo detalles de la pelea. Dichos mensajes figuraban entre las diversas pruebas presentadas para corroborar su relato.

El jurado determinó que Hill era responsable de ese incidente.

Hill solicitó el divorcio ese mismo mes, pero retiró la petición poco después y la pareja comenzó a asistir a terapia de pareja, según el testimonio judicial.

Un momento clave del juicio ocurrió cuando los abogados de Vaccaro mostraron al jurado un video grabado por una cámara de vigilancia durante un incidente en abril de 2025. En la grabación se escucha a Hill y a Vaccaro gritándose e insultándose mutuamente. En un momento dado, se oye a Vaccaro suplicar a Hill que "pare".

Más adelante, se escucha a Hill decir: "Voy a buscar a mi hija y a largarme de una puta vez". Acto seguido, la cámara capta a Hill sacando a su hija de la cuna justo cuando ella despertaba de una siesta.

El jurado determinó que Hill también era responsable de agresión física por ese incidente. Fue declarado no responsable de otros seis cargos de agresión física, ni de infligir angustia emocional intencionada, ni de violencia doméstica continuada.

Hill manifestó al jurado sentirse "profundamente avergonzado" por haber amenazado la seguridad de su esposa durante un presunto incidente, al afirmar que era "capaz de hacer que otros le hicieran daño". Sin embargo, negó reiteradamente las acusaciones de haberla maltratado físicamente.

Mike Rothstein, de ESPN, contribuyó a este informe.