Casi todo sobre la temporada 2020 de la MLB fue único, y los premios de postemporada, que se anunciarán esta semana, no serán diferentes. Repartir premios basados en solo 60 juegos es algo nuevo, y aunque es difícil saber qué hacer con los números compilados en un tamaño de muestra tan pequeño, podemos usarlos de manera justa para comparar jugadores y, por lo tanto, hacer sselecciones para los ganadores de cada premio.
Varios de los concursos son bastante atractivos, en particular el Cy Young de la Liga Nacional y las dos carreras de MVP, mientras que otros parecen ser bastante claros (¿deberíamos llamarlo simplemente "Cy" Bieber?).
Encuestamos a un grupo de nuestros escritores, analistas y editores para conocer sus opciones de premios y entregamos los resultados aquí, junto con la mirada de David Schoenfield sobre todos los principales candidatos y la percepción de algunos de nuestros votantes sobre por qué eligieron a quién eligieron.
Ve a: Novato del Año | Mánager del Año | Cy Young | MVP
MVP Liga Americana
Ganador será anunciado el jueves 12 de noviembre, 6 p.m. ET
Los finalistas: José Abreu, White Sox; DJ LeMahieu, Yankees; José Ramírez, Indians
Qué necesitas saber: Esta carrera parece un poco más abierta que la carrera de la Liga Nacional, aunque Abreu es el favorito después de liderar la liga en carreras impulsadas (60), slugging (.617), hits (76) y bases totales (148). De hecho, ese total de carreras impulsadas lideró las mayores y fue el mayor en los primeros 60 juegos de una temporada desde 2013 (Miguel Cabrera). Sí, Abreu tuvo oportunidades gracias a la alineación frente a él, pero bateó .329 y slug .714 con corredores en posición de anotar. Obtiene puntos de bonificación como líder de un equipo que llegó a los playoffs por primera vez desde 2008 y terminó por encima de .500 por primera vez desde 2012. Un golpe contra Abreu: tiene poco valor defensivo y gran parte de su daño fue contra Tigers (.429, 17 carreras impulsadas) --fueron más carreras impulsadas de las que logró de manera combinada contra los Indians y Twins (14), los equipos con los que los White Sox estuvieron luchando por el título de división.
El valor de Abreu está en el plato, pero LeMahieu en realidad lideró la Liga Americana en OPS gracias en parte a un promedio de bateo de .364 líder en la liga y un OBP de .421. También igualó a Abreu como líder de la Liga Americana con 2.8 WAR, mientras jugaba una sólida segunda base (y complementaba en tercera y primera). Un golpe contra LeMahieu es que se perdió 10 juegos, no es un gran problema en una temporada normal, pero eso es el 17% de la temporada en un calendario de 60 juegos. Al igual que varios Yankees esta temporada, LeMahieu también se benefició de una ridícula división ofensiva entre lo hecho en casa y lo realizado como visitante. Él bateó .423 con ocho jonrones en casa y .306 con dos jonrones como visitante.
No es una sorpresa que un jugador de Cleveland haya llegado al trío final, pero tal vez sea un poco sorprendente que sea Ramírez y no probablemente el ganador del Cy Young, Shane Bieber. Ramírez, quien terminó tercero en la votación de MVP en 2017 y 2018, se recuperó de un comienzo terrible en 2019 (bateando por debajo de .200 a mediados de junio) y tuvo otra gran temporada en 2020, con .292 / .386 / .607 con 17 jonrones, 46 carreras impulsadas y 45 anotadas, líder en la liga. También lideró a todos los jugadores de posición de la Liga Americana en WAR (3.4, con Anthony Rendon segundo con 2.7).
También destacó por su ausencia: Mike Trout, quien terminará fuera de los dos primeros en la votación de MVP por segunda vez en su carrera (fue cuarto en 2017, cuando una lesión lo limitó a 114 juegos). Trout siguió siendo uno de los mejores bateadores de la liga, pero algunas métricas defensivas deficientes arrastraron su WAR de referencia de béisbol (empató a Abreu en el tercer lugar en FanGraphs).
Nuestras selecciones: Abreu 5, Ramirez 5, LeMahieu 2, Shane Bieber 2
Por qué Abreu superó al resto: Entre los tres primeros en la votación, realmente se reduce a lo que hicieron con el bate, ya que no hay suficientes datos de consenso para impulsar a ninguno de ellos en función de la defensa. Aun así, es el éxito situacional de Abreu lo que lo coloca en la cima para mí. Para los veteranos, son sus 60 carreras impulsadas. Para los que se burlan de las carreras impulsadas, es su ventaja en la probabilidad de ganar y en la probabilidad de campeonato añadida. Él fue el corazón y el alma de los White Sox. -- Bradford Doolittle
El caso por Ramírez: Depending on the measure, a man named Jose -- either Ramirez or Abreu -- was the best hitter in the AL this year. Their offensive production was incredibly close, and thus both warrant MVP consideration. Thing is, Ramirez played a far more difficult position at third base than Abreu's first, and he's a far better baserunner than Abreu. Those are separators. And that's why Ramirez is MVP. -- Jeff Passan
El caso por LeMahieu: El mayor argumento contra LeMahieu es que jugó en solo 50 juegos, y simplemente no estoy dispuesto a castigar al tipo que fue el jugador más valioso de la Liga Americana cuando jugó por perderse 10 juegos en un año lleno de lesiones en todo el deporte. LeMahieu coqueteó con los .400 antes de su lesión en el pulgar, y finalmente bateó .364 con un porcentaje de embase de .421. Es el único de los tres finalistas con un OPS de más de 1.000 y era el único tipo que sabías que iba a conectar un par de hits en cada partido de un equipo de los Yankees que estaba entre los más propensos a sufrir lesiones de la liga. -- Dan Mullen
El caso por Bieber: No fue finalista, pero pensé que Bieber era claramente el mejor y más valioso jugador de la Liga Americana. Entiendo la renuencia a darle el premio a un lanzador, pero eso ya no es un "no" automático desde que Justin Verlander y Clayton Kershaw ganaron MVP en la última década. Sin una temporada claramente dominante por parte de los jugadores de posición, démosla a un lanzador que sí dominó. Bieber tuvo marca de 8-1 con una efectividad de 1.63, capturando la Triple Corona de lanzadores de Grandes Ligas, convirtiéndose en el primero desde Johan Santana en 2006 en liderar ambas ligas en victorias, efectividad y ponches. Los bateadores batearon .167 contra Bieber y no permitió carreras en cinco de sus 12 aperturas. -- David Schoenfield
MVP Liga Nacional
El ganador será anunciado el jueves 12 de noviembre, 6 p.m. ET
Los finalistas: Mookie Betts, Dodgers; Freddie Freeman, Braves; Manny Machado, Padres
Qué necesitas saber: Si los votantes tuvieran en cuenta la postemporada, Betts probablemente ganaría, pero como solo se considera la campaña regular, Freeman se perfila como el gran favorito. Freeman bateó .341 / .462 / .640, liderando la Liga Nacional en FanGraphs WAR (3.4), carreras y dobles y ocupando el segundo lugar detrás de Juan Soto en promedio, OBP y slugging, y segundo detrás de su compañero de equipo Marcell Ozuna con 53 carreras impulsadas. Bateó .423 con corredores en posición de anotar, bateó .344 con un OPS de 1.219 en momentos de alta importancia y se ubicó segundo detrás de Mike Yastrzemski de los Giants en probabilidad de ganar agregada.
Una razón por la que Freeman tuvo su mejor temporada en el plato es que continúa reduciendo su tasa de ponches (tuvo más bases por bolas que ponches) y fue el séptimo bateador más difícil de ponchar en las mayores en 2020, un gran logro para un bateador de poder. Freeman también jugó los 60 juegos, y recuerde, dio positivo por COVID-19 a principios de julio y detalló su desgarradora experiencia, incluida una noche en la que su temperatura alcanzó los 104.5 grados. No es por eso que debería ganar los honores de MVP, pero ciertamente es parte de su extraordinaria temporada.
Betts también fue extraordinario en su primera temporada con los Dodgers, bateando .292 / .366 / .562 con 16 jonrones, 47 anotadas y un Guante de Oro por su destacada defensa en el jardín derecho. Betts superó a Freeman en WAR de Baseball Reference (3.4 a 2.9). Al igual que Freeman, Betts fue excelente en situaciones definitorias, bateando .439 con corredores en posición de anotar y .314 en situaciones de alta importancia. Si le gusta que su MVP tenga un juego completo, Betts podría ser su elección, pero Freeman tiene la clara ventaja por lo que hizo en el plato.
La inclusión de Machado como finalista entre los tres primeros es sorprendente, no porque no haya tenido una gran temporada, sino porque su compañero de equipo Fernando Tatis Jr. lideró las Grandes Ligas en titulares, jugadas espectaculares y poder estelar en la primera mitad de la temporada. Por supuesto, en 2020, "la mitad" significa un mes, y mientras Tatis se desplomó en septiembre (.208, cuatro jonrones), Machado se mantuvo constante durante el calendario de 60 juegos. Tatis tuvo una ligera ventaja en FanGraphs WAR (2.9 a 2.6) mientras que Machado lideró en WAR de Baseball Reference (2.8 a 2.5). Por lo que vale, a ninguno le fue tan bien contra los Dodgers, el equipo que los Padres intentaban vencer en la División Oeste de la Liga Nacional: Tatis bateó .204 con dos jonrones en 10 juegos mientras Machado bateó .237 con dos jonrones.
Nuestras selecciones: Freeman 10, Betts 4
Por qué Freeman recibió el visto bueno: Es una decisión difícil entre Freeman y Betts, pero le daría a Freddie una ligera ventaja en función de su temporada en el plato y un par de consideraciones narrativas. En cuanto a la ofensiva, batear .341, tener .462 de OBP y conseguir más bases por bolas que ponches lo explica por sí mismo. Pero el hecho de que jugó en los 60 juegos después de contraer COVID-19 es una gran historia para 2020. Y aunque los Dodgers todavía hubieran ganado la División Oeste de la Liga Nacional sin Betts, no creo que se pueda decir lo mismo de los Braves sin Freeman en el Este. -- Bradford Doolittle
Para que no se piense que un primera base no puede ganar el Jugador Más Valioso en el juego moderno, considere el caso de Frederick Charles Freeman. Betts y Tatis Jr. y Machado y Trea Turner son jugadores más versátiles. El bate de Freeman fue mucho mejor. Soto estuvo mejor ofensivamente. Jugó solo 13 juegos menos. Al final, Freeman es la elección, como Ramírez en la Liga Americana, no por mucho, pero cualquier cosa es suficiente. -- Jeff Passan
El caso por Betts: Freeman tuvo el WAR de FanGraphs más alto y Betts lideró en la versión de Baseball-Reference. Independientemente, no me siento cómodo confiando tanto en WAR en una temporada tan corta. Freeman fue el mejor jugador ofensivo, pero Betts no estuvo lejos. Y Betts aportó mucho más valor tanto en los jardines como en las bases. También marcó la pauta para el mejor equipo del béisbol y fue la principal razón por la que los Dodgers finalmente pudieron abrirse paso y ganar la Serie Mundial. Ese es un MVP por excelencia en mi libro. -- Alden Gonzalez
Cy Young Liga Americana: Shane Bieber
Los finalistas: Shane Bieber, Indians; Kenta Maeda, Twins; Hyun-Jin Ryu, Blue Jays
Qué necesitas saber: Esta es la decisión más fácil en la pizarra, ya que Bieber no solo es el gran favorito, sino también una selección unánime después de convertirse en el primer lanzador desde Johan Santana en 2006 en liderar las mayores en victorias, efectividad y ponches. Después de terminar cuarto en la votación de Cy Young en 2019, Bieber salió del campamento de verano en plena forma, sin permitir carreras en sus dos primeras salidas y cuatro de sus primeras seis. Terminó con cinco salidas sin anotaciones en 12 aperturas (y otra con solo una carrera sucia) y ponches de dos dígitos en ocho aperturas. Terminó 8-1 con una efectividad de 1.63 y 122 K en 77⅓ entradas.
Maeda y Ryu fueron compañeros de equipo con los Dodgers en 2019, pero Maeda fue canjeado a los Twins en un acuerdo que estuvo vinculado al de Mookie Betts, mientras que Ryu firmó como agente libre con los Blue Jays. Maeda tuvo marca de 6-1 con efectividad de 2.70 y fue líder en la liga de OBP permitido .202 (Bieber fue segundo con .229). Ryu tuvo foja de 5-2 con efectividad de 2.69. Buenas temporadas, pero Bieber estuvo a otro nivel comparado con los abridores de la Liga Americana.
Nuestras selecciones: Bieber 14, el resto 0
Por qué Bieber fue unánime: De todos los premios, este es el más fácil de calcular. Bieber fue posiblemente el jugador más valioso de todo el béisbol, con su efectividad de 1.63 y su tasa de ponches récord (14.2 K / 9 IP), y seguramente el mejor lanzador. -- Eric Karabell
Cy Young en Liga Nacional: Trevor Bauer
Los finalistas: Trevor Bauer, Reds; Yu Darvish, Cubs; Jacob deGrom, Mets
Qué necesitas saber: Este es interesante, ya que puede presentar argumentos sólidos para los tres finalistas. DeGrom está tratando de unirse a Greg Maddux y Randy Johnson como los únicos lanzadores en ganar tres premios Cy Young consecutivos. Los Reds son una de las cuatro franquicias que nunca han tenido un ganador del Cy Young (los Rangers, Rockies y Marlins son los otros). Darvish parecía un fracaso en su primer año con los Cubs después de firmar un gran contrato de agente libre, pero cambió esa dinámica en la segunda mitad de 2019 y continuó ese éxito en 2020.
Bauer es probablemente el favorito después de tener marca de 5-4 con una efectividad de 1.73 líder en la liga, una excelente proporción de ponches por base por bolas de 100-17 en 73 entradas y un promedio de bateo de los oponentes de .159. Al final de la temporada, con los Reds luchando por un puesto en los playoffs, Bauer venció a los Brewers con un breve descanso, permitiendo una carrera con 12 K en ocho entradas. Profundizando más, él también se benefició de enfrentar una pizarra fácil --para ser justos, la mayoría de los lanzadores de la división central de la Liga Nacional lo hicieron, ya que ningún equipo de la división bateó bien en 2020. Y en los juegos de interliga, Bauer se enfrentó dos veces a los débiles bateadores de los Tigers y a los Royals una vez, mientras que enfrentó a los White Sox solo una vez y no lanzó contra los Twins.
Darvish tuvo marca de 8-3 con efectividad de 2.01 y una proporción de ponches por base por bolas de 93-14 en 76 entradas. Si consideramos todas las carreras (no solo las carreras limpias), él y Bauer están aún más cerca de lo que indica la efectividad: Bauer permitió 17 carreras en 73 entradas, Darvish 18 en 76. Darvish también enfrentó a los White Sox dos veces y a los Twins una vez --venciendo a los White Sox dos veces, con una carrera en 14 entradas, incluidas siete sin anotaciones en su última apertura para ayudar a los Cubs a ganar la división. Los votantes ya no prestan tanta atención a las victorias, pero tal vez el mejor historial de victorias y derrotas de Darvish ayude.
DeGrom, plagado por la habitual falta de apoyo ofensivo de sus compañeros, se fue con balance de 4-2, con una efectividad de 2.38 en 68 entradas, con 104 ponches, líder de la liga. Lanzó en el difícil Este de la Liga Nacional, así que eso es una consideración, pero en un momento hizo cuatro aperturas seguidas contra los Marlins, el equipo ofensivo más débil de la división. Tampoco llevo la misma carga de trabajo que Darvish o Bauer. El nombre más notable que falta entre los tres primeros: el zurdo de los Braves, Max Fried, quien se fue de 7-0 con una efectividad de 2.25 (aunque lanzó solo 56 entradas).
Nuestras selecciones: Bauer 8, Darvish 5, deGrom 1
El caso por Bauer: Un lanzador abridor de la Liga Nacional terminó la temporada 2020 con una efectividad inferior a 2.00. Uno que tuvo un WHIP de menos de 0,80. Trate de no pensar demasiado en esto. Jacob deGrom nos mostró lo poco que importan las victorias de los lanzadores y que la prevención de carreras es lo más importante. Se puede argumentar a favor de deGrom una vez más, pero Bauer hizo el mejor trabajo al prevenir carreras y corredores de base entre los lanzadores de la Liga Nacional. -- Eric Karabell
El caso por Darvish: Puedes cortar y cortar de muchas maneras, pero probablemente sea un lanzamiento de moneda entre Bauer y Darvish. Me inclino por Darvish por dos razones principales: permitió cinco jonrones mientras que Bauer permitió nueve, y esas tres aperturas contra los White Sox y los Twins significaron que enfrentó alineaciones un poco más duras en promedio que Bauer. (Los oponentes de Darvish promediaron 4.49 carreras por juego en comparación con 4.19 los de Bauer). -- David Schoenfield
Mánager del Año Liga Americana: Kevin Cash
Los finalistas: Kevin Cash, Rays; Charlie Montoyo, Blue Jays; Rick Renteria, White Sox
Qué necesitas saber: Sin duda, sería interesante que Rentería ganara, después de ser despedido, pero Cash se perfila como la elección más probable. El mánager con el mejor récord no suele ganar, simplemente porque su equipo es a menudo el más talentoso, pero Cash guio a los Rays a un título divisional sobre los Yankees y terminó con el mejor récord de la Liga Americana con 40-20. En el camino, los Rays superaron una serie de lesiones de pitcheo, ya que Yonny Chirinos, Brendan McKay, Colin Poche, Chaz Roe, Jalen Beeks y Andrew Kittredge sufrieron lesiones que terminaron su temporada a fines de agosto y al menos otros cinco pasaron tiempo en la lista de lesionados. Como testimonio de la creatividad y la capacidad de Cash para administrar dentro de los juegos, 12 relevistas diferentes de los Rays registraron un salvamento.
Los White Sox de Rentería terminaron 35-25, terminando por encima de .500 por primera vez desde 2012 gracias a una ofensiva de alto poder. Rentería también hizo un buen trabajo con un bullpen que terminó séptimo en las mayores en efectividad. Montoyo, en su segunda temporada con los Blue Jays, vio a su club mejorar de 67-95 a 32-28. Los Blue Jays tuvieron que lidiar con no poder jugar en Toronto y, por lo tanto, tuvieron sus primeros 13 juegos en la carretera antes de que su parque de Triple-A en Buffalo estuviera listo. Los Blue Jays tuvieron que usar 12 lanzadores abridores diferentes y varios cerradores después de que Ken Giles salió al principio de la temporada.
Nuestras selecciones: Cash 13, Montoyo 1
Por qué Cash fue nuestra elección abrumadora: En medio de las circunstancias más caóticas, Cash ayudó a cambiar a los Rays después de un comienzo lento, llevándolos a la Serie Mundial. Cash tiene muchas de las cualidades que las oficinas centrales, impulsadas analíticamente, buscan en el mánager de hoy en día, que pueda trabajar con éxito en el campo y con la analítica salida de las oficinas. Si bien la decisión de Cash de sacar a Blake Snell en el Juego 7 de la Serie Mundial continúa generando críticas, el movimiento se alineó con el patrón de comportamiento que llevó al equipo a la Serie Mundial en primer lugar, y ciertamente no invalida todas las exitosas decisiones que ayudaron a que el equipo tuviera la oportunidad de enfrentarse a los Dodgers en primer lugar. -- Joon Lee
Mánager del Año Liga Nacional: Don Mattingly
Los finalistas: Don Mattingly, Marlins; David Ross, Cubs; Jayce Tingler, Padres
Qué necesitas saber: Mattingly parece ser el favorito, guiando a los Marlins a su primera temporada ganadora desde 2009 y su primera aparición en los playoffs desde 2003, todo mientras supera un brote de COVID-19 en todo el equipo que devastó a la organización la primera semana de la temporada. Como los Marlins tenían su calendario retrasado y luego tuvieron que esperar a que los jugadores regresaran, Mattingly dirigió una lista improvisada durante ese primer mes, con los Marlins confiando en jugadores de ligas menores y descartados. Mattingly se vio obligado a utilizar 37 lanzadores, siete más que cualquier otro equipo.
En su primera temporada guiando a los Cubs, Ross ganó un título de división con un récord de 34-26, a pesar de que estrellas como Javier Báez, Kris Bryant, Anthony Rizzo y Kyle Schwarber tuvieron temporadas deficientes según sus estándares. Ross tuvo que adaptarse sobre la marcha, cambiando a su cerrador al principio de la temporada cuando Craig Kimbrel tuvo problemas, y también superó una lesión del abridor Jose Quintana, quien hizo solo una apertura. Los Cubs comenzaron 3-1 y nunca renunciaron al primer lugar.
Otro entrenador de primer año, Tingler se hizo cargo de un equipo de los Padres que había terminado 70-92 en 2019 y no había terminado por encima de .500 desde 2010. El equipo mejoró casi 200 puntos porcentuales, terminando 37-23 para el segundo mejor récord en la Liga Nacional detrás de los Dodgers. Los Padres tenían marca de 11-12, pero victorias consecutivas en entradas extra sobre los Rangers cambiaron las cosas, y se fueron 26-11 el resto del camino. Tingler obtuvo grandes números de tres veteranos que habían tenido problemas en 2019, Manny Machado, Eric Hosmer y Wil Myers, así como del novato Jake Cronenworth y el jardinero central de segundo año Trent Grisham.
Nuestras selecciones: Mattingly 12, Tingler 1, Dave Roberts 1
Por qué Mattingly fue nuestro gran ganador: Tingler y Ross son finalistas sólidos, pero seamos realistas: sería difícil encontrar a alguien que no eligiera a los Marlins para terminar en un distante quinto lugar en el Este de la Liga Nacional. Y eso fue antes del brote de COVID-19 que puso al equipo en confusión y puso a prueba su profundidad. Tal vez todos subestimamos el nivel de talento en Miami, pero la historia es demasiado fuerte para que Mattingly pueda ser negada. -- Steve Richards
Novato del Año Liga Americana: Kyle Lewis
Los finalistas: Cristian Javier, Astros; Kyle Lewis, Mariners; Luis Robert, White Sox
Qué necesitas saber: Esta parece una carrera de dos hombres entre los jardineros centrales Lewis y Robert. Ambos tuvieron temporadas paralelas, ubicándose entre los mejores jugadores de la liga hasta agosto, es decir, todos los jugadores, no solo los novatos, antes de tener problemas en septiembre. Lewis estaba bateando .360 / .446 / .568 con siete jonrones en sus primeros 30 juegos, pero luego bateó .147 con cuatro jonrones en sus últimos 28 juegos. Robert estaba bateando .298 / .348 / .612 con 10 jonrones hasta agosto, pero luego bateó .136 con un jonrón en septiembre. En los números finales, Lewis bateó .262 / .364 / .437 con 11 jonrones y 1.4 WAR de referencia de béisbol, y lideró a todos los novatos en apariciones en el plato, carreras, boletos, bases totales y jonrones (empatado con Robert). Robert bateó .233 / .302 / .436 con 11 jonrones y 1.6 WAR. ¿Prefieres la ventaja de Lewis en OBP o la ventaja de Robert en defensa?
El debate más interesante podría ser quién prefieres a largo plazo. Robert es un tipo de combo de potencia-velocidad que ganó un Guante de Oro, es dos años más joven y tuvo las mejores medidas de Statcast, ubicándose en el percentil 56 en tasa de conexiones fuertes y en el percentil 96 en velocidad de sprint. Pero Robert también se ubicó en el segundo percentil en tasa de swing al aire y su tendencia a salir de la zona lo llevó a la gran recesión de septiembre. La tasa de conexiones duras de Lewis estaba en el percentil 30, pero aunque negoció boletos con mucha más frecuencia que Robert, también se ponchó mucho. Dada la diferencia de edad y el atleticismo de primer nivel, iría con Robert, pero tiene que mejorar esa disciplina en el plato para volverse más productivo ofensivamente.
Nuestras selecciones: Lewis 13, Robert 1
Por qué Lewis fue nuestra amplia elección: Lewis no fue solo el mejor y más productivo novato de la Liga Americana este año, también fue una gran historia. Mejoró dramáticamente su tasa de boletos a pesar de dar el salto de Doble-A a las ligas mayores, se convirtió en un jardinero central promedio de la liga cuando la idea era que haría la transición a tiempo completo a un lugar en las esquinas de los jardines y cautivó a la gente dentro de los Mariners con el trabajo que hizo para ser más suelto y fluido. A los 25 años, la ex selección general No. 11 parece alguien que podría quedarse como un jugador titular por encima del promedio. -- Alden Gonzalez
Novato del Año Liga Nacional: Devin Williams
Los finalistas: Alec Bohm, Phillies; Jake Cronenworth, Padres; Devin Williams, Brewers
Qué necesitas saber: Será interesante ver los resultados de la votación aquí, ya que cinco o seis jugadores podrían terminar con los votos del primer lugar. Cronenworth, de 26 años, llegó a San Diego procedente de los Rays como parte del canje de Tommy Pham, fue una agradable sorpresa y fue el favorito la mayor parte de la temporada, abriendo en tres posiciones y rompiendo en agosto. Pero se desplomó en la recta final y terminó en .285 / .354 / .477, con cuatro jonrones, 20 carreras impulsadas y 1.4 WAR.
Bohm, la tercera selección general del draft de 2018, no fue convocado hasta mediados de agosto, pero bateó .338 / .400 / .481, con cuatro jonrones y 23 carreras impulsadas en 44 juegos. Su bate fue impresionante, pero la defensiva de Bohm sugirió que es un futuro primera base en lugar de tercera base y se le atribuyó un WAR de 0.7.
Los Brewers seleccionaron a Williams en 2013 y después de algunas lesiones y un cambio al bullpen, llegó a las mayores la temporada pasada y emergió como el mejor relevista de las mayores en 2020. Permitió solo una carrera en 27 entradas y ponchó a un notable 53% de los bateadores que enfrentó, principalmente gracias a un cambio absolutamente perverso. Los bateadores se fueron 2 de 62 (.032) contra el lanzamiento con 41 ponches.
Otros que podrían obtener algún primer lugar incluyen al antesalista de los Pirates Ke'Bryan Hayes, quien no subido hasta septiembre, pero bateó .376 con cinco jonrones en 24 juegos; El abridor de los Dodgers, Tony Gonsolin, quien tuvo foja de 2-2 con efectividad de 2.31 en 46⅔ entradas; y el abridor de los Braves, Ian Anderson, quien se fue de 3-2 con efectividad de 1.95 en seis aperturas.
Nuestras selecciones: Williams 12, Cronenworth 1, Gonsolin 1
Por qué Williams ganó en grande entre nuestros votantes: Debido a que Bohm tuvo un comienzo tardío y Cronenworth se desplomó durante el último mes, Williams fue el novato de la Liga Nacional (entre los tres primeros en la votación) que se desempeñó bien de punta a punta. Su impacto fue tremendo. En términos de probabilidad de ganar agregada, Williams se ubicó en el puesto 11 entre los lanzadores y entre los 20 mejores de todos los jugadores. Solo tres lanzadores de la Liga Nacional estaban por encima de él y ninguno era novato. Y debido a que los Brewers necesitaban cada gramo de ese impacto para entrar en la postemporada, Williams lideró a todos los lanzadores de MLB en probabilidad de campeonato agregada. Si eso es demasiado elegante para ti, entonces considera que ponchó a 53 bateadores y permitió una carrera limpia. -- Bradford Doolittle
El caso por Cronenworth: No es solo que Cronenworth lideró a todos los novatos de la Liga Nacional con 26 carreras, 22 extrabases, 15 dobles, tres triples y 82 bases totales mientras ocupaba el segundo lugar con 48 hits, 18 bases por bolas y 20 carreras impulsadas. Jugó en todo el cuadro para los sensacionales Slam Diego, bateando .285 / .354 / .477 con cuatro jonrones en 54 juegos y brindando una fuerte ofensiva desde el papel de utility, que es de creciente importancia en el juego moderno. Cronenworth, de 26 años, jugó un papel fundamental en el éxito de uno de los equipos más emocionantes del deporte. -- Joon Lee
El caso por Gonsolin: Nada en contra de los finalistas reales de este premio, pero Gonsolin registró una efectividad legítima de 2.31 y un WHIP de 0.836 en 46⅔ entradas para el mejor equipo del béisbol cuando realmente necesitaba ayuda en la rotación. L.A. lo consiguió. Clayton Kershaw fue el único lanzador de los Dodgers con un WAR más alto. Gonsolin merece atención. -- Eric Karabell